北京已全部解除隔离，关于全面放开还是稳步前行的问题，需要根据当前疫情形势和防控策略进行综合考虑。目前，北京市采取了一系列措施，包括加强疫苗接种、加强监测预警、加强医疗救治等，以保障全面放开后的疫情防控工作。全面放开并不意味着放任自流，仍需保持警惕，加强个人防护和社交距离等措施。北京市在全面放开的同时，也将稳步前行，确保疫情防控工作的有效性和可持续性。

正反双方观点分析

（一）正面观点：全面放开，恢复生活常态

支持者认为，随着疫情防控形势的持续好转，北京作为我国的首都和全国经济文化中心，全面解除隔离有助于恢复城市的活力和经济的发展，长期隔离对民众的生活和心理健康产生了不小的影响，因此解除隔离能让人们恢复正常生活，促进社会和谐稳定。

（二）反面观点：稳步前行，防范疫情反弹

反对者则持谨慎态度，他们认为虽然疫情形势有所好转，但仍存在不确定因素，如病毒变异和境外输入等风险，全面解除隔离可能导致疫情反弹，给医疗系统和经济社会带来新一轮冲击，全面解除隔离也可能引发民众恐慌和焦虑情绪，不利于疫情防控。

个人立场及理由

作者认为，北京全部解除隔离是一个需要在综合考虑多方因素基础上作出的决策，当前，我国疫情防控形势总体稳定，但仍面临外部输入和病毒变异的潜在风险，作者倾向于在做好疫情防控的前提下，逐步有序地解除隔离措施，对于高风险行业和人群，仍需继续实施严格的防控措施；对于低风险行业和人群，则可以逐步放开，同时加强日常监测和预警机制。

综合分析

政府在决策过程中应充分考虑专家意见、民众意见以及国内外疫情防控形势，专家意见能提供科学依据和技术支持，民众意见则反映社会需求和民意基础，而国内外疫情防控形势是决策的重要依据之一，政府还应继续加强疫情防控工作，推进疫苗接种，加强日常监测和预警机制的建设，广大市民也应继续做好个人防护，遵守防疫规定，共同维护疫情防控形势的稳定，只有这样，我们才能在保障人民群众健康安全的前提下，实现经济社会的稳定发展。

北京全部解除隔离是一个复杂的决策，需要在做好疫情防控工作的前提下逐步推进，作者支持逐步有序地解除隔离措施，并呼吁广大市民继续做好个人防护，共同维护疫情防控形势的稳定。